Mexicaanse griep; de milleniumbug van de farmaceutische industrie?

Is de Mexicaanse griep de milleniumbug van de farmaceutische industrie?
Vlak voor het aanbreken van het jaar 2000 wist de IT industrie ons te overtuigen van het feit dat de milleniumbug de wereld zou doen instrorten. Niets bleek minder waar. Ik zie toch veel paralellen met de huidige Mexicaanse griep hype. Recent heb ik de discussie gevolgd over het de vraag of je nu een of twee doses Tamiflu moet snemen om veilig te zijn. Het lijkt erop dat de miljarden die besteed zijn aan Tamiflu "nuttig" besteed moeten worden.

Elk gezond persoon doorstaat de Mexicaanse griep zonder medicijnen met gemak.
De discussie kan wat mij betreft dus beter gevoerd worden over wel of geen Tamiflu in plaats van over 1 of 2 doses. Daarnaast lees ik berichten dat voorraden Tamiflu die ingekocht zijn voor de laatste vogelgriep hysterie tegen de uiterste houdbaarheid aan zitten en dus op moeten. Dit laatste lijkt me wat overtrokken maar ik denk zeker dat een sturende en stimulerende werking van de producenten van Tamiflu een rol speelt in de berichtgeving rond de Mexicaanse griep.

Probleem is dat een hype snel gecreëerd is en bij het idee dat de risico's toenemen wordt voor veiligheid gekozen. Het lijkt een terechte keuze maar de vraag is of deze keuzes gebasseerd zijn op juiste risico-inschatting of op opgeklopte media-aandacht. Er gaat voor miljarden euro's wereldwijd tamiflu over de toonbank dus de belangen zijn groot genoeg om twijfels te hebben.